Teles 3D

Actualizando un poco mi post acerca de las teles 3D (ha pasado un año ya!!!!), parece que ya sale una en condiciones, de Toshiba . Lo interesante es que usa gafas "pasivas", que cuestan 1 € y que no tienen pilas, no oscurecen la imagen, no dan dolor de cabeza, PERO SOBRE TODO QUE PARECE QUE ES FULLHD (EDITO: NO es FULLHD :( pero parece que es cuestión de tiempo que saquen ya incluso 3D sin gafas)que hasta ahora no podía ser con la tecnología pasiva...En fin, que si alguien quiere una, ya sabe. Personalmente creo que es mejor esperar a un proyector 3d, pero la verdad es que vi el otro día el KILLZONE 3 para la play en una tele 3D y me quedé con la boca abierta..

¡Cambio de paradigma en el cine!

Desde que el mundo es mundo, o más bien desde que el cine es sonoro, se estabilizó la grabación a 24 fotogramas por segundo. La televisión en Europa son 25, inapreciable la diferencia, y en USA son 30 (y en algunos canales de alta definición, sobre todo de deportes, 60). La llegada del 3D no ha cambiado eso, sólo que ahora son 24 fotogramas por segundo para cada ojo. Pero grabar solamente 24 fotogramas por segundo da problemas cuando se mueve muy rápido la cámara, e interfiere con el "realismo" del 3D. Y llegamos al cambio de paradigma: James Cameron se ve que ha convencido a Peter Jackson para que grabe EL HOBBIT a 48 fps (por ojo, que es en 3D). Y él mismo ha comentado que quiere grabar AVATAR 2 y 3 a 48 o incluso 60 fps. La verdad es que, técnicamente y para compatibilidad, 48 es más fácil, pero 60 seguramente sea mejor. De hecho, lo suyo sería pasar de 100 fps aunque no mucho más, porque hay un límite (alrededor de esa cifra, no me acuerdo de dónde lo leí) a partir de la cual el cerebro ya no ve la diferencia con la realidad. Para los que crean que 60 son suficientes, que sepan que hay monitores de ordenador que se pueden poner a 120 Hz y se nota mucho, así que con una peli debe ser la bomba. En fin, que eso nos llevará en unos añitos a tener que cambiar OTRA VEZ de tele, claro :) Aquí os dejo el artículo donde se confirma lo del HOBBIT: http://if.com.au/2011/04/04/article/Andrew-Lesnie-reveals-The-Hobbit-3D-cinematography-set-up/XEGCDWWZHJ.html

¿La noticia más importante de la historia y nadie se entera?

Dice esta gente que pueden sacar energía del agua, como Keanu Reeves en aquella peli... ¿Y la gente se queda igual?
Si es mentira (lo más probable) acaban de timar a una multimillonaria empresa, lo cual no está mal.
Si es verdad, acaban de terminar con la dependencia del petróleo, el calentamiento global, la industria del automóvil actual, la crisis energética, Repsol, los ecologístas (porque ya no tendrán de qué quejarse)...
Lo raro es que nadie se haya enterado/le ha dado igual. ¿Qué está pasando?

Los móviles son PCs

Desde hace algún tiempo vengo diciendo a todo el que me escucha que los móviles modernos son más potentes que varios de los ordenadores que he tenido en mi vida. La prueba de ello es que con el motorola atrix ya si que vamos a tenerlo todo. No solo es superpotente, sino que además se puede conectar a una base (de unos 50 €) para controlar un monitor, un teclado, un ratón, un disco duro externo....o te puedes comprar un "falso portátil" (serán unos 150 € como mucho) y enchufarle el teléfono. Lo siguiente que se me ha ocurrido, claro, es encajarlo en este estilo a una pantalla tactil (incluso la cámara del teléfono quedando en buena posición)y tener así una tableta tipo Ipad. A ver quién es el primero que se le ocurre...

MIX REAL-GT5

Una foto de un Alfa Brera mezclada con un render del gran Turismo 5. He intentado que el ángulo y el objetivo sean lo más parecido posible.

Una idea muy técnica...

La publico aquí para que quede constancia de que fui el primero!
Las cámaras como la RED ONE pueden grabar 120 fotogramas por segundo (el cine son 24, la tv en Europa son 25, en USA 30), con el objetivo de tener cámara lenta.
Las teles nuevas en 3D funcionan, algunas, mostrando 120 imagenes por segundo: muestran 2 veces el fotograma del ojo izquierdo y luego 2 veces el derecho. Pero no existe un formato que puedan leer de más de 60fps.
Mi idea es editar los 120fps para que parezca que son 3d y que la tele lo emita, pero al verlo (sin gafas) estés viendo auténticos 120 fps a 120hz.
¿Para qué?
la sensación de realismo, hay muchos estudios que sugieren que a partir de 60-70hz el cerebro interpreta las imágenes como "reales". Me gustaría que alguien hiciera la prueba...

El periódico de tu vida

En producciones sabinal hemos hecho los videos promocionales de EL PERIODICO DE TU VIDA, de mi amigo Alberto. Si quereis un recuerdo original, o un regalo de boda, bautizo, jubilación, etc...ya sabéis dónde ir.